19 avril 2009
Interpanet
Bien que nous soyons une majorité écrasante à actuellement utiliser Internet, l'actualité à fait montre de différentes décisions et tentatives de mises en place fructueuses ou non (voir le projet de loi Hadopi) de mesures liberticides visant à mettre la toile "rebelle" entre les mains cruelles des forces pro-NWO. Comme dit dans l'article (http://911nwo.info/2009/04/11/derniere-citation-3/), il faudra savoir sauter à temps du train Internet. Oui mais pour rebondir sur quoi ?
Freenet est un réseau informatique anonyme et décentralisé construit sur l'Internet. Il vise à permettre une liberté d'expression et d'information totale fondée sur la sécurité de l'anonymat, et permet donc à chacun de lire comme de publier du contenu. Il offre la plupart des services actuels d'Internet (email, téléchargement, web, etc.)
Freenet a été créé suite à une inquiétude croissante à propos des libertés sur internet. Cette citation de Mike Godwin datant de 1996 résume cette inquiétude : « Je suis tout le temps soucieux au sujet de mon enfant et d'Internet, bien qu'elle soit encore trop jeune pour se connecter. Voilà ce qui m'inquiète. Je redoute que dans 10 ou 15 ans elle vienne me voir et me demande "Papa, où étais-tu quand ils ont supprimé la liberté de la presse sur Internet ?" »
Liberté d'expression ou de censure ?
Chaque ordinateur du réseau Freenet stocke une partie des informations disponibles sur le réseau ; les ordinateurs connectés à Freenet sont des nœuds du réseau. L'espace alloué par le nœud sert à stocker des fragments de données du réseau chiffrés localement, dont l'utilisateur ne connait pas le contenu. Pour récupérer une information, identifiée par une clé unique, l'ordinateur client demande à d'autres ordinateurs du réseau la clé en question. Ceux-ci peuvent la renvoyer ou, s'ils ne l'ont pas dans leur cache, peuvent la demander à leur tour à d'autres nœuds, la limite de profondeur de la requête étant gérée par un maximum : le HTL, pour Hops To Live.
Ainsi, un ordinateur qui demande ou envoie un contenu ne se révèle pas, car il peut avoir initié l'envoi ou la demande d'envoi, ou l'avoir simplement relayée. De plus, il n'est pas possible de savoir à quoi correspond le trafic transitant par son nœud si l'on n'est pas déjà en possession du contenu.
Un ordinateur qui fait transiter une information peut en garder une copie dans son cache. Ainsi, les données les plus demandées sont présentes dans plus de nœuds et sont plus faciles à obtenir — on peut même parler de déplacement dynamique des données sur le réseau en fonction de la demande — tandis que les données rarement demandées sont peu à peu remplacées par d'autres et disparaissent du réseau après un délai indéterminé. L'ajout de données au réseau passe par leur inclusion au cache local, et par leur envoi vers d'autres machines pour forcer l'inclusion. Cette conception du stockage et du transfert de l'information garantit sa conservation en fonction de la demande, et permet à quiconque d'héberger tout contenu, sous réserve que celui-ci soit téléchargé de temps à autre. Il est également impossible de supprimer ou de censurer une information. Le réseau peut donc être utilisé pour diffuser des données illégales, ou plus ou moins douteuses.
La conception décentralisée du réseau interdit à quiconque — même à ses concepteurs — de stopper son fonctionnement.
Ainsi, on peut garder l'espoir que des solutions telles que FreeNet nous permettrons de conserver la liberté informatique avec laquelle Internet a grandi pendant des années. Les forces pro-NWO le savent très bien: c'est le dernier grand rempart multi-social les empêchant de réduire sans crainte nos droits et nos envies.
Les Enfoirés..... de l'armée ?!
Les Enfoirés, du temps de Coluche, défendaient réellement leurs idées d'entraide. Mais aujourd'hui, ils ne représentent plus qu'un groupe de faux rebelles qui n'ont de solidaire que leur entente sur les bienfaits du capitalisme. Un exemple parmi d'autres:
"Toute la bande des Enfoirés est en effet allée dormir à L’Hermitage de La Baule, un hôtel de luxe situé à plus de 100 km du Zénith. Yannick, lui, a dormi seul dans un hôtel Mercure du coin. «Je viens chanter bénévolement pour les Restos du Coeur. Je ne vais tout de même pas en profiter pour me faire héberger dans un palace de milliardaires», a déclaré l’ancien champion de tennis dans Le Point. Le logement des vedettes dans des hôtels chers augmente le prix de la tournée et diminue donc les bénéfices qui sont ensuite alloués aux plus démunis."
Et quoi de plus beau pour les forces pro-NWO que de profiter d'un groupe originellement fait pour lutter contre les inégalités pour les perpétrer ? Avec par exemple Patrick Bruel qui dit devant des milliers de gens être contre la violence dans le monde et qui soutient activement l'armée de Tsahal. Sans parler des pseudos humoristes qui, s'ils faisaient réellement leur métier, serait depuis longtemps censurés par les médias alignés. Le seul humoriste que Coluche accepterait aujourd'hui dans les Enfoirés serait sans nul doute Dieudonné.
Promouvoir la violence, quel bel exemple...
En cette période plus qu'envenimée par les tensions d'origines financières, plus précisément politiques, la maîtrise habile de l'information est un des piliers soutenant le pouvoir en place. Ainsi, la chanson "Ici les Enfoirés" du groupe du même nom a un refrain plutôt original:
"Ici les Enfoirés
Oh oh oh rejoins notre armée."
Bien sûr, une écoute naïve de la chanson sans y prêter grande attention, est une énième célébration de l'entraide dans le monde et une bête reprise d'une chanson connue. Mais lorsque l'on connaît les vraies mentalités des personnes qui chantent, on y découvre un double message qui est en fait de la propagande pour le recrutement de l'armée. Cela me fait fortement penser à ce même procédé de lavage de cerveau que les Simpson ont dénoncé dans leur épisode "Drop da bomb":
http://www.youtube.com/watch?v=0OORs9IQolQ&feature=related
"yvan eht nioj"